移动支付远近之争

　　相对于在原有业务的基础上进行展业，方兴未艾的移动支付都给第三方支付企业预留了充足的想象空间和创新机会。

　　金沙江创投副总裁杨志伟告诉南都记者，目前，国内第三方支付企业在移动支付领域的发展方向基本可分近场NFC支付和远场移动支付两类。近日被热议的标准之争即使集中在N FC近场支付上，而远场支付依照媒介的不同，又可分为基于第三方账户、基于手机设备、基于SIM卡芯片、基于SD卡、基于手机音频口等多种形态。

　　姜皓天和杨志伟都不约而同地向南都记者坦言，自己更看好远程移动支付方向。但他们也承认，受到牌照、交易安全等政策规范性因素限制，移动互联网支付领域的创新不可能像其他完全开放的领域一样在数量上呈现爆炸式增长，在进程上出现跨越式发展，而更可能是以循序渐进的微创新为主。

　　杨志伟以2012年初金沙江投资的移动支付服务商盒子支付为例向南都记者解释，盒子支付虽然不是一家真正的第三方支付公司，但在与银联结成移动业务战略合作伙伴之后，它可以为任何一家银联认可的PO S收单企业，包括银行和第三方支付企业等提供移动支付的硬件、软件及技术支持。

　　杨志伟强调，盒子支付的技术一方面保证了网络支付的安全问题，另一方面，其简单便捷性又可以很好地涵盖近场支付的需求。从投资方的角度来说，它代表了产业演进过程中的一个重要技术方向，未来可能会衍生出多条与用户消费相关的产业链，亦将成为潜在的投资领域。

　　记者也从多方了解到，目前包括快钱、汇付天下等第三方支付公司都已经或即将推出自己的移动支付产品。以快钱的“快刷”为例，通过与企业客户合作，已被应用于保险销售等多个领域。至于面向个人消费者市场的推广，各家均表示仍需等待需求爆发点。

　　从长远来看，蒋晓冬认为，无论是眼下的近场支付标准之争，还是远程支付时各种支付工具间的竞争，最终都会统一成一个个人的“电子钱包”，并由这一个产品来完成近场、远程的各种支付功能和应用场景。